Microsoft siger, at ansigtsgenkendelse har brug for offentlig regulering, opfordrer teknologivirksomheder til at være etiske

Microsoft / Microsoft siger, at ansigtsgenkendelse har brug for offentlig regulering, opfordrer teknologivirksomheder til at være etiske 3 minutter læst

Microsoft, WinBeta



Da ansigtsgenkendelsesteknologien bliver brugt i et øget tempo, både i virksomheder, regeringer og forbrugere, har Microsofts præsident og Chief Legal Office, Brad Smith, opfordret teknologivirksomheder i branchen til at overholde deres etiske ansvar samt opfordrer til regeringer til at skabe regler, hvor Microsoft mener, at dette vil skabe en sundere industri i et konkurrencepræget miljø.

Diskuteret i Microsofts blog 'On The Issues' , Skitserer Brad Smith hans og Microsofts tanker om emnet ansigtsgenkendelse, og hvad der skal løses.



Smith kiggede på de positive ting, som fremskridt inden for ansigtsteknologi kan medføre, såsom at finde et forsvundet barn, eller hjælpe politiet med at identificere en terrorist eller endda hjælpe i det daglige liv ved at bruge en smartphone og app til at hjælpe en blind person med at vide, hvem der lige er kommet ind på et møde værelse.



Nogle nye anvendelser er både positive og potentielt endda dybtgående. Forestil dig at finde et ungt forsvundet barn ved at genkende hende, mens hun bliver gået ned ad gaden. Forestil dig at hjælpe politiet med at identificere en terrorist, der er bundet til ødelæggelse, når han går ind på arenaen, hvor du deltager i en sportsbegivenhed. Forestil dig et smartphone-kamera og en app, der fortæller en person, der er blind, navnet på den person, der lige er gået ind i et rum, for at deltage i et møde.



Teknologien, som med de fleste ting, kommer dog med sine ulemper, og det er her Smith ønsker, at regeringen og teknologivirksomhederne handler. Nogle af de problemer, der kan ske, og i nogle tilfælde allerede sker, inkluderer:

  • Regeringer, der optager overalt, hvor du går
  • En database med mennesker, der deltog i et politisk møde
  • Butikker, der deler oplysninger om hver hylde, du ser på, og de produkter, du køber, uden at spørge

Men andre potentielle applikationer er mere ædru. Forestil dig en regering, der sporer overalt, hvor du gik i løbet af den sidste måned uden din tilladelse eller viden. Forestil dig en database med alle, der deltog i et politisk møde, der udgør selve essensen af ​​ytringsfriheden. Forestil dig butikkerne i et indkøbscenter ved hjælp af ansigtsgenkendelse til at dele oplysninger med hinanden om hver hylde, du gennemsøger, og produkter, du køber, uden at spørge dig først. Dette har længe været en del af science fiction og populære film - som 'Minority Report', 'Enemy of the State' og endda '1984' - men nu er det på randen af ​​at blive mulig.

Virksomheden mener, at der er behov for en 'fælles lovgivningsmæssig ramme'. Dette vil bidrage til at skabe en sund industri, samtidig med at det sikres, at etiske ansvar overholdes, og skabe lige vilkår, som alle virksomheder kender de regler, de skal følge, hvilket igen vil skabe stabilitet for branchen. Skitserer nogle af de spørgsmål, som regeringer og virksomheder har brug for at tackle, siger Smith:



  • Bør retshåndhævelse af ansigtsgenkendelse være underlagt menneskelig tilsyn og kontrol, herunder begrænsninger for brugen af ​​ikke-ansigtsgenkendelsesteknologi som bevis for en persons skyld eller uskyld for en forbrydelse?
  • Ligeledes skal vi sikre, at der er civilt tilsyn og ansvarlighed for brugen af ​​ansigtsgenkendelse som en del af statens nationale sikkerhedsteknologipraksis?
  • Hvilke typer juridiske foranstaltninger kan forhindre brug af ansigtsgenkendelse til raceprofilering og andre krænkelser af rettigheder, mens de stadig tillader den gavnlige anvendelse af teknologien?
  • Bør brug af ansigtsgenkendelse af offentlige myndigheder eller andre være underlagt et minimum af præstationsniveauer for nøjagtighed?
  • Bør loven kræve, at detailhandlere offentliggør synlig varsel om deres brug af ansigtsgenkendelsesteknologi i det offentlige rum?
  • Skal loven kræve, at virksomheder får forudgående samtykke, inden de indsamler enkeltpersoners billeder til ansigtsgenkendelse? Hvis ja, i hvilke situationer og steder skal dette gælde? Og hvad er den rigtige måde at bede om og få et sådant samtykke på?
  • Bør vi sikre, at enkeltpersoner har ret til at vide, hvilke fotos der er blevet samlet og gemt, der er identificeret med deres navne og ansigter?
  • Skal vi skabe processer, der giver juridiske rettigheder til enkeltpersoner, der mener, at de er blevet fejlagtigt identificeret af et ansigtsgenkendelsessystem?

Microsofts problemer med ansigtsgenkendelsesteknologi blev for nylig fremhævet under adskillelsen af ​​indvandrerbørnsskandalen, hvor Microsoft blev beskyldt for at hjælpe med ansigtsgenkendelsesteknologi til ICE. Virksomheden har sagt, at dens kontrakt ikke inkluderer ansigtsgenkendelsesteknologi, og at den ikke har hjulpet med at adskille børn fra indvandrerfamilier.

Mærker Microsoft