Bedste webkameraer til streaming at købe i 2020

Året er 2020, og spilfællesskabet er udvidet og vokset mere end nogensinde før. Ikke kun websteder på sociale medier, men stort set ethvert videodelingsmedium har nu over millioner af klip relateret til spil. På samme måde ser vi en stigning i stigningen i unge streamere, der også ønsker at udøve deres spilfærdigheder. Uanset om du er en professionel indholdsstreamer eller en person, der ønsker at sætte deres præg i streaming-sektoren, er det yderst vigtigt at investere i et webcam.

Fra den dyre og høje opløsning til lidt let på tegnebogens webkameraer har vi omhyggeligt valgt de bedste derude. Fortsæt med at læse forude for at finde den perfekte pasform, der hjælper dig med at blive den næste online berømthed.

1. Logitech BRIO

Webcam med bedste værdi

• Indbyggede mikrofoner er fantastiske og kommer med støjreduktion
• Understøtter Hellow Windows ansigtsgenkendelse
• Flip-up privatlivsklip
• Understøtter plug and play

• Autofokus sporing er langsom

Understøttede beslutninger: 4K, 1080p, 720p | Synsfelt: 90 ° | Antal mikrofoner: 2 | OS-kompatibel: Windows og Mac

Logitech har i årevis nu siddet øverst ved at lave de mest avancerede og pålidelige webkameraer. Og de var ikke ved at sidde ledigt, mens 4K-kulten får stadig flere tilhængere. Logitech Brio er et af de allerførste webkameraer, der streamer i 4K-opløsning, og har sikret sig nummer et på vores liste over de allerbedste.

Brios konstruktion føles præmie: at have et glasskærm foran med stiv plastik til den resterende krop. Den aftagelige clip-on leveres med Brio, som kan tilslutte kameraet til skærmen. Bag glasset streamer skjoldet LED, IR-sensor og LED sammen med selve kameraet. Brio har to rundstrålende mikrofoner på begge sider og har aktiv støjreduktion. Dette gør det ideelt til ikke kun streaming, men også konferencer.

Med en maksimal opløsning på 2160p er ydeevnen imponerende. Brio understøtter streaming ved 4K med 30 fps, 1080p og 720p begge ved 60 fps. Den største styrke ved dette webcam er dets evne til at være opmærksom på detaljer og levere det bedste output, selv i svagt lys. Det og 4K. Farveindstillinger, lysstyrke osv. Justeres automatisk takket være Real Light 3, som Logitech har kaldt det.

Softwaren giver mulighed for en lang række tilpasnings- og tilpasningsindstillinger. Og alt dette er ret let at forstå. Ved hjælp af skyderne i softwaren kan FoV justeres til 90, 78 og 65 °. Dette gør dette webcam ideelt til streamingformål af alle slags.

Vi fandt ud af, at dette webcam ikke kunne lide meget. Det eneste, der stod ud, var, at autofokus tog sin rimelige del af tiden til at justere. Dette er ikke en dealbreaker på nogen måde, og Brio er stadig den allerbedste, men de langsomme fokustider kan komme på nogle menneskers nerver. Imidlertid er den brede FoV, støjreducerende mikrofoner, 5x digital zoom og selvfølgelig 4K-opløsning alle sammen for at gøre dette til det bedste af det bedste. Der er ringe efterspørgsel efter 4K-streaming i sig selv i den nuværende alder, men Brio er et glimrende valg til fremtidssikring af din opsætning, når 4K-streaming bliver mulig.

2. Logitech C922

Mest populære webcam

• Baggrundsudskiftning uden grøn skærm
• Gratis XSplit-licens

• Mic giver hule lyde
• Meget kraftig støjreduktion ved 60 fps

Understøttede beslutninger: 1080p, 720p | Synsfelt: 78 ° | Antal mikrofoner: 2 | OS-kompatibel: Windows og Mac

Endnu en gang har vi Logitechs C922 til stedet for nummer 2. C920 var en fan favorit og elskede produkt i lang tid. Logitech besluttede endelig at omarbejde denne model og opgradere den til at passe til de nyeste trends, hvilket gav os C922.

C922 har en rektangulær form med plastrist til mikrofonerne i siderne og et glasskærm foran. Det har en meget omfangsrig vægt, hvilket øger dets stærke og kompakte design. Ligesom den forrige kommer dette også med et klip fastgjort i bunden, hvilket gør C922-webkameraet aborre over din skærm. For at give brugerne mulighed for at tilslutte dette til et stativ, er der en skruemontering i bunden.

Videokvaliteten blev fundet at være meget fremragende. Det understøtter 1080p opløsning ved 30 fps og 720p ved 60 fps - alle disse er H264 kodet. Billedkvaliteten ved 1080p er ekstremt skarp med meget minimal plads til støj. Selv i svagt oplyste rum forbliver skarpheden den samme og fokuserer den rigtige mængde detaljer og baggrunde. HD autofokus og lyskorrektion med C922 er fremragende. Imidlertid synes billedkvaliteten at falde markant, når den udsendes i 720p. Kun ved 60 fps i 720p forstærkes støjreduktionen i høj grad, hvilket resulterer i billedkvalitet med lav skarphed og skarpe kanter.

En nøglefunktion, der skulle få C922 til at skille sig ud, var dens baggrundsfjernende kapacitet. Baggrunden kan effektivt fjernes via Personify-softwaren. Logitech ønskede, at C920 skulle markere denne funktion, og det gjorde det desværre ikke særlig godt. Baggrundsfjerner er kun tålelig, når der er mindst mulig distraktion i form af ekstra objekter.

For at opsummere det har C922 muligvis ikke de ekstreme udsendelsesfunktioner, som Brio har, men i de fleste tilfælde er disse ikke nødvendige. Med den opløsning, C922 tilbyder, kan der opnås meget, når der arbejdes med softwaren. Skift mellem automatisk og manuel fokus sammen med mange andre farvekorrektionsmuligheder findes i softwaren. Fjernelsen af ​​baggrunden er ikke noget specielt, men fra et rent streamingperspektiv fungerer C922 bemærkelsesværdigt godt.

3. Razer Stargazer

High-End-funktioner

• Baggrundsudskiftning er ikke ujævn
• Understøtter 3D-scanning
• Gestus og ansigtsgenkendelse

• Ustabil ramme ved 720p 60fps
• Tilpasninger med Synapse er buggy og langsomme

Understøttede beslutninger: 1080p, 720p | Synsfelt: 78 ° | Antal mikrofoner: 2 | OS-kompatibel: Windows 10

Razers Stargazer var blandt de første nogensinde webkameraer, der har en dynamisk baggrundsfjerning samt 3D-scanningsfunktioner. Med mange års service til at bakke dem op, er du sikker på at antage, at dette kit fra Razer også er et meget godt produkt, mens det er på den mere dyrere side af skalaen.

Bygningskvaliteten føles fantastisk og giver som forventet af Razer med rette indtryk af, at den vil vare længe. Med en blanding af metal- og plastinstruktioner er der en IR-sensor, kamera og en laserprojektor i midten. De to mikrofoner er på siderne.

Stargazer har 1080p ved 30fps og 720p ved 60fps som opløsningstilstande. Billedkvaliteten viste sig at være god, og den leverede, hvad den lovede, men med nogle ulemper. Det, der var synligt lige ud af flagermusen, var, hvordan billedfrekvensen var ekstremt ustabil med 720p opløsning. Under gode lysforhold er 720p-kvalitet noget bedre end C922. Dette føles dog meget begrænset og stift, da selv de mindste lysændringer medfører drastiske fps-dråber. Desuden har C922 betydeligt bedre korrektioner med lav belysning end Stargazer.

Razer benyttede Intels Real Sense-teknologi med Stargazer, som muliggør dynamisk fjernelse af baggrunden. IR-sensoren og laserprojektoren arbejder sammen for at skelne mellem motiv og baggrund. Fjernelsen af ​​baggrunden er bedre end C922, men et webkams primære fokus skal være billedkvaliteten, og det er her C922 går foran.

Razer Synapse-software har glidere til gamma, kontrast osv., Men intet til manuel eksponering og fokus. Indstillingerne for automatisk eksponering og fokus kan tilsidesættes ved hjælp af tredjepartssoftware, som er en svigt. Razer skulle have ladet Synapse gøre alle disse ting uden at skulle gå gennem disse bøjler for at få de rigtige indstillinger til at fungere.

Razers Stargazer er i teorien en god idé og et fremragende webcam. Men Razer undlod at levere den korrekte udførelse, der er nødvendig for dette webcam, hvilket gør det kort på en hel række ting. Fra et rent streamingperspektiv er outputkvaliteten af ​​videoer og framerates dog godt og høj nok til at gøre dette til et legitimt valg.

4. Razer Kiyo

Unikt design

• Virkelig hurtig autofokus
• Fokus fungerer i mørkt rum med ringelyset

• For meget farvemætning
• Robotlyd med mikrofonen
• Ikke kompatibel med mange streaming-software

2.015 anmeldelser

Understøttede beslutninger: 1080p, 720p | Synsfelt: 81,6 ° | Antal mikrofoner: 1 | OS-kompatibel: Windows 10

Omhyggeligt gennemtænkt design, fantastisk finish og et innovativt ringlys omkring kameraet - det er Razer Kiyo. Til stedet for nummer 4 på vores liste har vi en anden tilføjelse af Razer, Kiyo-cam. Men hvordan klarer det sig mod de andre deltagere på denne liste? Lad os finde ud af det.

Det er meget sikkert at med et blik sige, hvordan det unikke og vellavede design af Kiyo taler ud. Med en cirkulær form og blank plastfinish føles det hele robust. Den leveres med et ikke-aftageligt kabel, som er lidt af en bummer. Nøglefunktionen i Kiyo er LED-ringelyset omkring kameraet. Det er måske ikke nok at slå et dedikeret lys, men det fungerer meget pænt for at udjævne lys i ansigtet.

Kiyo understøtter 1080p opløsning ved 30 fps og 720p ved 60 fps, det samme som de sidste modeller. Billedkvaliteten er utrolig skarp og nøjagtig. Det fungerer rigtig godt under gode lysforhold med minimal støj. Når billedkvaliteten blev sammenlignet med C922, var Kiyos farver virkelig mættede. C922-billedet så mere nøjagtigt ud for virkelige farver end Kiyo, som havde meget rød og blå mætning. Men stadig er kvaliteten meget skarp og behagelig at se på. Og ved at justere ringens lysstyrke osv. Kan du tilpasse rundt, indtil der er minimal støj i billedet. Det har problemer med at fokusere i mørke rum, selv med lyset tændt, men fordi kvaliteten er fantastisk i lyse rum, kommer Kiyo stadig stærk ud.

Kiyo har kun en mikrofon, og hvis vi bliver meget nitige, er det en af ​​de faktorer, hvor Kiyo kommer til kort. Webkameraer har ikke rigtig behov for en god mikrofon indbygget i dem, men når Logitech sætter fantastiske mikrofoner, ville vi ønske, at Razer ikke havde været så sparsommelig med deres.

Softwaresiden af ​​tingene er lidt skuffende. De fleste af Razer-produkter, som Stargazer, forbinder med Synapse. Kiyo var beregnet til at være et rent plug and play-webcam, så det var ikke meningen, at det skulle være forbundet. Indstillingerne er justerbare, men kommer med meget begrænsede muligheder og sætter mange begrænsninger. Billedkvaliteten er stadig ikke så dårlig, at dette er et totalt forældet produkt, men det ville have været meget mere fornuftigt, hvis bedre softwarekompatibilitet var en mulighed.

Kiyo har meget tankevækkende design med et pænt ringlys omkring kameraet. Men på grund af de begrænsede muligheder falder det kort sammenlignet med de andre produkter på denne liste. Støjreduktionen er dog godt optimeret, og med ringelyset gør Kiyo ideel til live streaming. For nogle kan den høje pris måske gøre Kiyo til et tvivlsomt valg, men denne er lavet til at vare, og du investerer i et godt stykke hardware.

5. Microsoft LifeCam-biograf

Billigt webkamera

• Let at bruge og integrere software
• Fuld 360 ° rotation

• Autofokus tager tid at justere
• Ingen 1080p på trods af at have en 1080p chip
• Windows 10-brugere oplever undertiden overophedning

Understøttede beslutninger: 720p | Synsfelt: 73 ° | Antal mikrofoner: 1 | OS-kompatibel: Windows og Mac

Ak, vi har nået det sidste produkt på vores liste. Og denne er af den elskede Microsoft, der giver os deres bidrag som et budgetwebcam. Til 5. plads har vi Microsofts LifeCam Cinema.

Designet af LifeCam er meget anderledes end resten af ​​webcams på listen. Det har en cylindrisk form med sort plast til sin krop. LifeCam hviler på et drejeligt stativ, hvilket gør det i stand til at rotere i hele 360 ​​°. Dette er det, der får LifeCam til at skille sig ud fra resten. Dette er meget nyttigt i situationer, hvor streamere er vært for en gæst eller fremviser et produkt.

Denne understøtter en maksimal opløsning på 720p ved 30 fps og er i stand til at vise lyse videoer, omend ikke for skarpe. LifeCam er et budgetwebcam, men det handler ikke om pris for ydeevne. Outputkvaliteten er ikke dårlig, og den er i stand til at klare de igangværende high definition-tendenser. Videoen er meget lys, og med TrueColor-teknologiens lys- og farvejusteringer er LifeCam i stand til at vise et lyst billede selv i mellemstore oplyste rum. Dette gør LifeCam velegnet til budgetstreaming samt konferencer, hvis det er nødvendigt.

Øverst er der kun en mikrofon, og alt taget i betragtning fungerer mikrofonen rigtig godt. Det har støjreduktion og forhindrer også ekko. Mikrofonen var i stand til at holde jorden mod de dyrere muligheder. Mens lydafdelingen gjorde et godt stykke arbejde med mikrofonen, har videoen nogle fejl, der var svære at se forbi. Mest bemærkelsesværdigt, at autofokusfunktionen tager aldre at justere. LifeCam ender med at tage meget tid på at justere autofokus, når motivet i fokus hurtigt ændres.

Som en sidste note er LifeCam Cinema by Microphone faktisk en meget god tilføjelse af Microsoft. Med en utrolig billig pris kan LifeCam optage stillbilleder i høj opløsning, streame ved 720p og gøre det med lys og levende kvalitet. LifeCam kan ikke konkurrere mod de andre produkter på denne liste, men det er stadig et utroligt nyttigt budgetwebcam for de unge streamere derude.