Skibe
Vi ved, at AMD kæmper med frigivelsen af sine entry-level grafikkort til desktop-markedet. Vi har dog set, at Navi 14-kortene langsomt er begyndt at dukke op i mange notesbøger, især den nye 16 tommer MacBook pro. Den mobile version af Radeon RX 5300 er dukket op og ifølge den påståede benchmark frigivet af Notebookcheck , kan det overgå sin direkte rival, the GTX 1650 fra Nvidia.
Ifølge Wccftech , kan man forveksle Radeon RX 5300M med Radeon Pro 5300M. Mens forskelle i specifikationer mellem begge grafikkort ikke er så meget, er disse meget forskellige GPU'er beregnet til forskellige formål.
RX-versionen har 22 Compute-enheder, hvilket betyder, at den kun har 1408 stream-processorer, mens Radeon Pro 5300M kun har 20 CU'er (1280 stream-processorer). AMD placerer Radeon Pro 5300M oven på Radeon RX 5300M, årsagen bag dette er bedre hukommelseskonfiguration.
AMDs positionering af RX 5300M gør det direkte at konkurrere med GTX 1650-grafikkortet. Der er to varianter af GTX 1650 for så vidt angår mobil hardware. Max-Q-designet kører med en lidt lavere urhastighed (1125MHz), mens den standard kører ved 1560 MHz. Resten af specifikationerne er nøjagtigt de samme som desktop GTX 1650.
Benchmarks via Notebookcheck
Kommer til det afslørede benchmark fra Notebookcheck, trækker AMDs grafikkort lidt foran konkurrencen. De bærbare computere med RX 5300M-grafikkortet havde Ryzen 7 3750H-processoren, og den scorede omkring 8782 point på 3DMarks FireStrike i 1080p-opløsning.
Grafikkortet blev angivet at køre på 1036MHz base, mens boostet var på 1445MHz. På den anden side kunne GTX 1650 med en Core i5-9300H kun score 8081 point, Max-Q-versionen fik kun 7103 point. Det betyder, at RX 5300M var 8% hurtigere end vaniljen 1650 og 19% hurtigere end Max-Q 1650.
Det skal bemærkes, at RX 5300M kun har 3 GB GDDR6-hukommelse, mens det helt sikkert er en flaskehals, det trækker stadig foran GTX 1650-kortene. Endelig forventer vi, at AMD frigiver det påståede grafikkort i de følgende måneder.
Mærker amd GTX 1650 Navi arkitektur
