Intel vildleder i det væsentlige forbrugere med standard i9-9900K TDP-klassificeringer

Intel CPU

For et par uger tilbage, da vi talte om Intel i9-9900K her , sagde vi, at det ikke var en god værdi for pengene-indstillingen, og påpegede, at den termiske ydeevne ikke var i tråd med en 95W TDP, og at processoren trak mere strøm end sin nominelle TDP , betydeligt mere.

Siden da har der været flere åbenbaringer, så før vi dykker ind i, hvorfor dette sker, kan vi rydde et par ting. TDP-klassificering på en kasse er ikke en indikation af processorens maksimale effektforbrug. Intel følger tidsbegrænsninger som PL1, PL2 og PL3-standarden. PL1 er grundlæggende til udvidet CPU-kørsel, som er begrænset af den anførte standard TDP for CPU'en, det vil sige under normale forhold. PL2-klassificeringer er ikke fastsat af de anførte TDP-klassifikationer, de er konfigureret af Intel eller OEM'er til at køre på højere grænser i en vis periode, indtil den når den udvidede TDP-rating. PL2-klassificeringen for i9-9900K er angivet til 119W.

Men som vi har set i flere anmeldelser, rammer i9-9900K 150W, når alle kerner er under belastning, hvilket er 60% mere end den nominelle TDP-grænse. Så fyrene på HardwareUnboxed fandt ud af, at tavleproducenter ikke begrænsede i9-9900K ved TDP, men i stedet målrettede mod multiplikatorbordet. På denne måde er TDP-klassifikationerne forkert i længere tid.

Maksimal frekvens opnået med forskelligt antal aktive kerner Kilde - Techspot

Dette giver et klarere billede af emnet. Intel-stater, den maksimale frekvens, der opnås på en enkelt kerne i i9-9900K, er 5 GHz, men de angiver ikke den maksimale frekvens, når alle kerner er aktive. Her kan du se, at i9-9900K kan ramme 4,7 GHz under belastning med alle kerner aktive, uden hætter på TDP.

Men så snart 95 W TDP-klassificeringen håndhæves, falder urets hastigheder med alle 8 kerner aktive markant.

Power Draw med henvisning til aktive kerner Kilde - Techspot

Her kan du se de forskellige TDP-klassifikationer i forhold til antallet af aktive kerner. I9-9900K rammer den nominelle TDP-rating med kun 5 kerner, der kører ved 4,8 GHz. Dette rammer en massiv 153W med alle kerner, der kører på 4,7 GHz.

Som HardwareUnboxed med rette påpeger

I det væsentlige har Intel to separate specifikationer for deres avancerede CPU'er, en TDP-begrænset specifikation, som de løst definerer, eller en urmultiplikator-tabel-specifikation, og muliggør den ene betyder, at det er umuligt at opnå den anden. TDP-grænsen betyder, at du ikke når den tiltænkte all-core-urhastighed, mens urmultiplikator-tabel-specifikationen betyder, at du kører langt over TDP.

Hvorfor ville de gøre det?

Højere benchmarkscore og gode anmeldelser trækker virkelig dækning. Begge Bundkortproducenter og Intel drage fordel af dette, og hvis en bestyrelsesproducent beslutter at håndhæve de anførte TDP-værdier, vil deres antal naturligvis se dårligt ud på anmeldelser.

Det vildleder også køberne, fordi i9-9900K ikke opfører sig som en 95W-processor, den kører ganske varmt på lagerkøleren, som flere korrekturlæsere har påpeget. Både Intel og bestyrelsesproducenterne bør være mere på forhånd og ærlige om disse tal, så folk ved præcis, hvad de får med deres hårdt tjente penge.

Hvis du vil vide mere om PL1, PL2 osv. Og det aktuelle problem, kan jeg varmt anbefale denne artikel fra AnandTech .