Private tests viser en 41% forskel i ydeevne
1 minut læst
Oppo
I dag og tid bliver det stadig sværere at stole på teknologivirksomheder. De mister deres troværdighed ved at trække shenanigans, der til sidst kommer ind i offentlighedens øjne.
For få dage siden rapporterede vi, hvordan Intel og Principled Technologies rodede med i9-9900K benchmarks. Virksomheden måtte senere undskylde for sin testmetode og opdaterede sine benchmarkresultater. Som et resultat faldt Intels føring over AMD, og selvom Intel klarede sig bedre end AMD, blev mange afskrækket af, hvordan virksomheden håndterede hele situationen.
Nu er en endnu værre situation kommet frem, men denne gang involverer den en smartphone-producent, Oppo. Virksomheden bliver fanget på gaden med falske benchmarks for en af sine smartphone-modeller.
Oppos flagskibsenhed, Find X, er blevet fjernet fra 3D Marks officielle website-leaderboards. Telefonen var programmeret til at genkende 3DMark ved navn fra Google Play Butik og tildelte derefter alle sine ressourcer til testen for at sikre en højere score.
Virksomheden, der fremstiller 3DMark testet enheden på en privat version af 3DMark og kom til den konklusion, at Find X og Find 7 scorede 41% højere med den offentligt tilgængelige 3DMark-app.
Reglen er klar, smartphones har lov til at registrere tungere belastninger og skubbe ydeevne. Det er dog ikke tilladt at opdage benchmarking-apps efter navn og optimere sig selv.
I sidste ende fjernede UL Oppos to enheder fra sine leaderboards. Oppo indrømmede, at telefonerne er designet til at identificere 3DMark og øge ydeevnen.
Når vi opdager, at brugeren kører applikationer som spil eller 3D-benchmarks, der kræver høj ydeevne, tillader vi, at SoC kører med fuld hastighed for den jævneste oplevelse.
Oppo har ikke delt planer for at løse dette med en opdatering for nu.
Mærker Oppo
