QNAP vs Synology - Hvilket er bedre?

TIL netværksbundet lager (NAS) løsningen kan være en gave for dem, der leder efter måder at optimere og beskytte din datalagring - uanset om det er til dit hjem eller til dit kontor.



Men det er ikke nogen nem opgave at beslutte det ideelle netværkstilsluttede lager, især hvis du ikke er teknisk klog eller IT-professionel. Når du søger efter et NAS-drev online, domineres markedet primært af QNAP og Synology.

Der er en grund til denne dominans - frigivelser fra disse to virksomheder har forbedret brugeroplevelse og specialhardware dedikeret til at tjene behovene for opbevaring.



At vælge den rigtige NAS-enhed kan være skræmmende, da du ikke vil sidde fast med en enhed, der ikke er udstyret til at håndtere dine behov i et par år. I et forsøg på at redde nogle af jer fra at træffe den forkerte beslutning opdelte vi de to mærker i forskellige faktorer for at hjælpe dig med at beslutte, hvilken NAS-enhed der passer bedst til dine behov.



Bemærk: Hvis du er på udkig efter en NAS, der skal bruges i dit hjem, skal du tjekke vores gennemgang med BESTE NAS-enheder til hjemmebrug .



EksempelVores valg Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) 2. plads QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekodning (TS-251-US) 2. plads Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) Også fantastisk QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personlig cloud NAS / DAS med direkte USB-adgang, HDMI-lokal skærm (TS-251A-2G-US) Også fantastisk Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-porte (DRDS5A21)Titel Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2.41GHz Dual Core CPU med Media Transcoding (TS-251-US) Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personlig sky NAS / DAS med direkte USB-adgang, lokal HDMI-skærm (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-porte (DRDS5A21) hukommelse 512 MB DDR3 1GB DDR3L RAM (kan udvides op til 8GB) og 512MB DOM Flash-hukommelse 1 GB DDR4 2GB, kan opgraderes kan bruge 4GBx2 2 GB DDR3 Storage Drive Bays 2 2x Hot-swappable bakker 4 2-bays 5-Bays CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-bit Dual Core 1,3 GHz Intel Celeron-processor (2,41 GHz, Dual-Core) 64-bit dual-core 1,4 GHz processor 14 nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1,6 GHz (op til 2,48 GHz) Marvell Armada XP Quad-core 1,6 GHz Maksimal intern rå kapacitet 24 TB (12 TB drev x 2) (Kapacitet kan variere efter RAID-typer) 20 TB (10 TB HDD x 2) (Kapacitet kan variere efter RAID-typer) 48 TB (12 TB drev x 4) ( Ca kapacitet kan variere efter RAID-typer) 24 TB 50 TB Maksimal enkeltvolumenstørrelse 16 TB 10 TB Understøttet RAID: 0/1 / JBOD (individuelle diske) Over 40 TB rå enkeltvolumenkapacitet. Støjniveau 20,6 dB (A) 12 TB 10 TB eksterne porte 1 x RJ - 45 1GbE LAN-port, 2 x USB 3.0-porte 2x Gigabit RJ-45 Ethernet-porte, 2x USB 3.0-porte (1 foran, 1 bagpå), 2x USB 2.0-porte (bageste); Understøtter USB-printer, pen-drev og USB UPS osv., 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE LAN-port, 2x USB 3.0-port 2 x Gigabit RJ45 LAN-port, 3 x USB 3.0-porte (Front: 1, Bag: 2), 1x SD Kortlæser, 1x HDMI maks. opløsning 3840 x 2160 @ 30Hz, 3,5 mm Line Out-stik (til forstærkere eller højttalere), 3,5 mm mikrofonindgangsstik (til dynamisk mikrofon), 2 x Gigabit Ethernet-understøttede RAID-typer Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, single Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, single RAID 6 ækvivalent Anmeldelser 915 Bedømmelser 306 Bedømmelser 98 Bedømmelser 90 Bedømmelser 173 anmeldelser Bedømmelse detaljer SE DET SE DET SE DET SE DET SE DET Vores valgEksempel Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless)Titel Synology 2 båse NAS DiskStation DS218j (diskløs) hukommelse 512 MB DDR3-lagerdrevbåse 2 CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-bit Dual Core 1,3 GHz Maksimal intern rå kapacitet 24 TB (12 TB drev x 2) (Kapacitet kan variere efter RAID-typer ) Maksimal enkelt volumenstørrelse 16 TB eksterne porte 1 x RJ - 45 1GbE LAN-port, 2 x USB 3.0-porte Understøttede RAID-typer Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 Anmeldelser 915 Bedømmelser Bedømmelse detaljer SE DET 2. pladsEksempel QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekodning (TS-251-US)Titel QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekodning (TS-251-US) Hukommelse 1 GB DDR3L RAM (kan udvides op til 8 GB) og 512 MB DOM Flash-hukommelsesdrevbåse 2x Hot-swappable bakker CPU Intel Celeron-processor (2,41 GHz, dobbeltkerne) Maksimal intern rå kapacitet 20 TB (10 TB HDD x 2) (Kapacitet kan variere efter RAID-typer) Maksimal enkelt volumenstørrelse 10 TB Understøttet RAID: 0/1 / JBOD (individuel Disker) Eksterne porte 2x Gigabit RJ-45 Ethernet-porte, 2x USB 3.0-porte (1 foran, 1 bagpå), 2x USB 2.0-porte (bageste); Understøtter USB-printer, pen-drev og USB UPS osv., 1x HDMI-understøttede RAID-typer RAID 0,1, JBOD, enkelt Anmeldelser 306 Anmeldelser Bedømmelse detaljer SE DET 2. pladsEksempel Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless)Titel Synology 4-bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) Memory 1 GB DDR4 Storage Drive Bays 4 CPU 64-bit dual-core 1,4 GHz processor Maksimal intern rå kapacitet 48 TB (12 TB drev x 4) (Kapacitet kan variere efter RAID-typer) Maksimum Enkelt volumenstørrelse Over 40 TB rå enkeltvolumen kapacitet. Støjniveau 20,6 dB (A) Eksterne porte 1x RJ-45 1GbE LAN-port, 2x USB 3.0-port Understøttede RAID-typer Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 anmeldelser 98 anmeldelser Bedømmelse detaljer SE DET Også fantastiskEksempel QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personlig cloud NAS / DAS med direkte USB-adgang, HDMI-lokal skærm (TS-251A-2G-US)Titel QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personlig cloud NAS / DAS med direkte USB-adgang, HDMI-lokal skærm (TS-251A-2G-US) Hukommelse 2 GB, kan opgraderes kan bruge 4 GB x 2 lagerdrevbåse 2-bays CPU 14 nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1,6 GHz (op til 2,48 GHz) Maksimal intern rå kapacitet 24 TB Maks. Enkeltvolumenstørrelse 12 TB eksterne porte 2 x Gigabit RJ45 LAN-port, 3 x USB 3.0-porte (Front: 1, Bag: 2), 1 x SD Kortlæser, 1x HDMI maks. opløsning 3840 x 2160 @ 30Hz, 3,5 mm Line Out-stik (til forstærkere eller højttalere), 3,5 mm mikrofonindgangsstik (til dynamisk mikrofon), Understøttede RAID-typer RAID 0,1, JBOD, enkelt Anmeldelser 90 Bedømmelser detaljer SE DET Også fantastiskEksempel Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-porte (DRDS5A21)Titel Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-porte (DRDS5A21) Hukommelse 2 GB DDR3 Storage Drive Bays 5-Bays CPU Marvell Armada XP Quad-core 1,6 GHz Maksimal intern rå kapacitet 50 TB Maksimal enkeltvolumen Størrelse 10 TB eksterne porte 2 x Gigabit Ethernet-understøttede RAID-typer RAID 6-ækvivalente anmeldelser 173 anmeldelser Bedømmelse detaljer SE DET

Sidste opdatering den 2021-01-05 kl. 23:32 / Tilknyttede links / Billeder fra Amazon Product Advertising API

Operativsystem sammenligning - DSM vs QTS

Både Synology- og QNAP-enheder ankommer med deres eget skrivebord brugergrænseflade pakket i et proprietært operativsystem. Selvfølgelig kan du stadig få adgang til en NAS-enhed på den traditionelle måde (som et netværksdrev) og via en IP-adresse - fra en Windows, MAC eller Linux. Men med de nyeste tilføjelser kan du også få adgang til et komplet skrivebordsmiljø sammen med et væld af første- og tredjepartsapplikationer - dette kan enten gøres via en internetforbindelse eller fra et internt netværk.

Både Synology og QNAP-enheder tilbyder understøttelse af PLEX Media Player - en af ​​hovedårsagerne til, at brugerne beslutter at købe en NAS-enhed. QNAP-enheder er dog mere effektive med transkodning end Synology-modstykker. Hvis du primært leder efter en NAS, der er i stand til at give dig den bedste oplevelse med en Plex Media Server, skal du vælge en QNAP-enhed.



Men hvilken desktop-interface er generelt bedre? Nå, det afhænger virkelig af, hvilken type OS-tilgang du er mere glad for.

Synology - DSM

Synology-skrivebordsmiljøet ligner meget MacOS model. Det bruger Diskstation Manager (DSM) som det primære operativsystem. Du gør det meste af dine interaktioner med det, medmindre du bruger tredjepartsapplikationer som Apple Time Machine, Plex eller en DLNA-streamingtjeneste. Hvis du er nysgerrig efter funktionerne i DSM-operativsystemet, kan du prøve en gratis demo fra en stationær enhed ( her ).

Alt er så simpelt som muligt, og accenten er tydeligt på intuitivitet. Dette er bestemt iøjnefaldende og imødekommende for nybegyndere, men hvis du er en teknisk person, kan du hurtigt blive rasende af det faktum, at de tekniske detaljer gemmes væk i skjulte lag.

Synology-skrivebordsmodellen har mange standardhandlinger. En masse ting vil ske i baggrunden (uden at du ved om det). Dette er en god ting, hvis du kun er interesseret i at holde dine data sikre, men den gennemsnitlige nørd tager ikke venligt med standardhandlinger, der sker uden brugergodkendelse.

På toppen er Synologys førstepartsapps bedre end QNAP med nogle fantastiske kontorapplikationer (Dokument, regneark og dias), chatapp (Synology Chat), e-mail-klientsoftware (MailPlus), ansigtsgenkendelsesapplikation (Synology Moments) så godt som et drevapplikation (Synology Drive).

QNAP - QTS

QNAP tager på den anden side fra Android- og Windows-modellen. QNAP Turbo (eller QTS ) deler meget funktionalitet med Synologys DSM, QTS-operativsystemet viger ikke væk fra at vise en masse teknisk information. Ved at placere en masse teknisk information i spidsen føler brugeren, at den har mere kontrol over enheden.

Denne tilgang giver dig mulighed for at konfigurere og tilpasse langt flere ting, der i sidste ende kan føre til et miljø, der er tættere på dine personlige præferencer. Du kan udforske filstørrelser med en simpel musemarkør og se CPU- og RAM-brug med et enkelt klik.

Endnu mere vil du være i stand til at overvåge NAS-enhedens temperatur såvel som en realtidstilstand for din tilgængelige lagerplads. Faktisk vil du med et enkelt klik se en halv skærm information om din NAS - diagrammer, grafer og brugsmønstre. Det er nørd himlen. Du kan prøve en live demo til QNAPs QTS-operativsystem fra dette link ( her ).

Dette tekniske perspektiv er bestemt behageligt af en teknisk person, men en nytilkomner kan føle sig lidt skræmt af mængden af ​​information, der findes på skærmen til enhver tid.

Mens QNAPs førstepartsapplikationer er noget begrænsede sammenlignet med Synologys muligheder, er QNAP-enheder designet til at arbejde med en stor flåde af tredjepartsapplikationer. For eksempel kan du installere uofficielt understøttet software som Kodi, Netflix samt et stort udvalg af QNAP homebrew-applikationer, der blev født på QPKG-udviklingsfora.

Hvilken NAS har det bedre operativsystem?

Igen afhænger det hele af dine personlige præferencer. Hvis du har bygget pc'en på egen hånd, og du kan lide at tinker en hel del, er en QNAP-enhed sandsynligvis den bedre NAS for dig. En QNAP-enhed anbefales også, hvis du hovedsagelig har brug for en NAS, der er i stand til at omkode dine Plex-behov til en lang række enheder.

Hvis du er fan af skjulte lag og ikke er ligeglad med tekniske forhold, er Synology det nemme valg. Selvom DSM gør tingene meget lettere for de nyankomne, kan teknologisk kyndige brugere føle, at de har ramt en glasvæg hurtigere end QNAP-brugere.

Sammenligning af mobil tilgængelighed

Alle de nyeste Synology- og QNAP-enheder giver dig adgang til en række mobilapplikationer til Android, iOS og endda til Windows Mobile. Hvis du planlægger at få adgang til din NAS-enhed fra en mobiltelefon, er det vigtigt at være opmærksom på, hvad hvert mærke har at tilbyde.

Bundlinjen er, at både Synology og QNAP NAS-enheder har applikationspakker, der er designet til at arbejde over internettet. Men hvilket firma gør det bedre?

Synologi

Synology har omkring 10 førstepartsapplikationer, der er designet til at køre på mobil. DS-lyd, DS-cam, DS-fil, DS-finder er alle en del af Synology-pakken og er designet til at sætte enkelhed i første omgang. Mens nogle brugere måske sætter pris på, at grænsefladen til alle Synology-applikationer ikke er overfyldt med for meget information, kan tekniske brugere finde dem ret begrænsende.

Du kan bruge DS Photo til billedadgang, DS Video til videoafspilning og DS File til generel adgang. Ud over dette har du et separat udvalg af førstepartsapps designet til nem download, synkronisering og overvågning. Igen er fokus klart på at gøre dem så tilgængelige som muligt, så forvent ikke nogen tekniske lag for dem.

Desværre tilbyder Synology ikke tredjeparts support på mobilområdet. Men det kompenserer for det med en forbedret grad af stabilitet (inden for alle mobile applikationer).

QNAP

Qnap har en meget større flåde af førstepartsapplikationer til mobil (ca. 15). Men ved at sætte de apps, som de selv byggede til side, understøtter QNAP en lang række tredjepartsapplikationer, der giver dig forbedret funktionalitet fra en mobilenhed.

QFile, QVideo, og QMusic er temmelig selvforklarende mobilapplikationer, men du har også en samarbejdsnoteringsapplikation ( Notes Station ) samt en fjernbetjeningsapp ( QR-note ). Dette ser måske ikke ud til meget - og det er det virkelig ikke, hvis du stopper her. Den virkelige styrke ved QNAP-applikationer kommer imidlertid fra det faktum, at du kan parre dem med andre apps som IFTTT og IoT for at skabe en personlig mobiloplevelse.

På grund af det faktum, at QNAP-enheder er designet til at arbejde med en lang række applikationer (første og tredjeparts), er nogle ting bundet til at gå galt. Med dette i tankerne, forvent at opleve ustabilitet, hvis du eksperimenterer med forskellige tredjeparts mobilapplikationer.

Hvilken NAS har de bedre mobilapplikationer?

Selvom QNAP uden tvivl har den bedre pakke med mobilapps til deres NAS-enheder, kan du opleve en vis ustabilitet, hvis du kan lide at rode med muligheden og forfine processen så meget som muligt.

Hvis du ikke vil gå glip af muligheden for at bruge andre tredjepartsapplikationer med din NAS-enhed, skal du ikke se ud over QNAP. Men hvis du foretrækker enkelhed og stabilitet frem for evnen til at rode med forskellige tilslutningsmuligheder, ville jeg vælge en Synology-enhed.

Hardwarespecifikationer

Nu hvor vi har fundet ud af forskellene mellem Synology og Qnap, når det kommer til software-aspekterne, skal vi se på hardwarespecifikationerne. Ligesom for lignende er specifikationerne på Synology lavere end dem på Qnap-enheder. Det betyder dog ikke, at du er dårligt stillet, hvis du ender med at købe en Synology-enhed.

Det afhænger virkelig af, om du virkelig har brug for at bruge ekstra penge på forbedrede hardwarespecifikationer eller ej.

QNAP

Selvom Qnap-enheder kan karakteriseres som netværks- og internetadgangsprodukter, lægger mærket vægt på lokal adgang - det er derfor, mange Qnap-enheder sendes med en fjernbetjening.

Endnu mere inkluderer de fleste Qnap-enheder en HDMI-port, flere PCIe-udvidelsesstik, Thunderbolt-tilslutning og en USB-port med direkte tilslutning på forsiden af ​​enheden, der giver dig adgang til NAS-enheden via en USB-forbindelse. Når det kommer til processorkraft (uden at sammenligne model mod model), har Qnap de bedre overordnede specifikationer (bedre rækkevidde af CPU- og RAM-frekvenser).

Selvfølgelig vil alle disse hardwareindstillinger sandsynligvis oversættes til en højere pris, men det er det værd, hvis du rent faktisk ender med at bruge disse hardwaretilføjelser.

Synologi

Synology er tro mod MacOS-tilgangen og annoncerer sig selv som et netværk og internetadgangsprodukt. Mens Synology muligvis ikke giver dig overlegne specifikationer, gør det et meget bedre job med at holde netværksstandarderne så høje som muligt.

Hvilken NAS har de bedre hardwarespecifikationer?

QNAP-enheder er bedre, når det kommer til rene specifikationer og tilslutningsmuligheder. Men hvis du ikke rigtig har brug for din NAS til lokaliserede adgangsopgaver, vil jeg sige, at du skal gå med en Synology-enhed, da de har en tendens til at arbejde problemfrit med al internetbaseret dataudveksling (så længe du holder dig inden for deres økosystem).

Overvågningsfunktioner

Med hensyn til overvågning er både QNAP- og Synology-enheder ret ens på hardwarefronten. Begge har deres egen overvågningssoftware. Afhængigt af den enhed, du ender med at købe, kan du forvente, at din NAS understøtter alt fra 10 til 50+ kameraer i et delt miljø - selvfølgelig afhænger det af den model, du ender med at købe.

Lige fra starten er det værd at nævne, at begge NAS-løsninger er perfekt i stand til at fungere som en overvågningsløsning til hjem, butikker og kontorer. Begge enheder er udstyret til at hjælpe dig med at overvåge alle områder af dit hjem eller din virksomhed med en live view-grænseflade

Men de to virksomheder har forskellig software til at understøtte deres overvågningsfunktioner, den måde de går rundt på og gør dette helt anderledes.

QNAP

Ikke overraskende er QNAP gået efter den detaljerede rute, hvilket giver deres brugere flere muligheder at vælge, når det kommer til at analysere og administrere kamerafeedningerne. Den gode nyhed er nu, at QNAP for nylig har frigivet en ny version af deres kamerasoftware ( QVR Pro) , som er meget mere brugervenlig og tilgængelig end den tidligere version.

QVR Pro giver dig en større kontrol med rodmønstre, bedre feedadgang og bedre samlet kamerasupport med mere inkluderede kameralicenser. Derudover understøtter den Nightvision-funktionalitet, bevægelsesdetektering, varmedetektering og mere - selvfølgelig afhænger alt dette af de kameraer, du ender med at bruge.

Synologi

Loyal til brandets fokus giver Synologys overvågningssupport nem og tilgængelig adgangsovervågningsrute. Du har de sædvanlige funktioner som planlægning, støjalarmer, meddelelsesadvarsler, SMS-alarmer og mere, men alle disse funktioner har begrænsede tilpasningsindstillinger.

Svarende til QVR Pro, Synologys overvågningssoftware ( Overvågningsstation ) har understøttelse af bevægelsesdetektering, nattesyn, varmedetektering, PZT og lydgenkendelse.

Overvågningsstation er det perfekte valg, hvis du er ny i processen med at indsamle feedet fra CCTV-kameraer, skal du vælge en Synology-enhed.

Hvilken NAS har de bedre overvågningsfunktioner?

Selvom de to NAS-mærker er ret jævne, når det kommer til de funktioner, der bruges til overvågning af funktioner, skal QNAP være vinderen i dette segment. Jeg siger det ikke kun fordi QVR Pro kommer med meget flere kameralicenser og med flere tilpasningsmuligheder, men fordi de fleste QNAP-enheder har HDMI-port og understøttelse af tastatur og mus, hvilket giver dig mulighed for at omdanne enheden til et uafhængigt overvågningscenter.

RAID-konfigurationsindstillinger

En anden populær grund til, at brugerne vender deres opmærksomhed mod en NAS, er evnen til at beskytte mod datatab på grund af hardwarefejl via en RAID (redundant array af uafhængige diske) system. I et RAID-system duplikeres dataene og spredes blandt flere drev - så hvis et drev ender med at gå i stykker, kan de mistede data genskabes takket være RAID-systemet.

Når det kommer til de tilgængelige muligheder, når det kommer til RAID-konfigurationsindstillinger, er Synology en klar fordel. Mens både QNAP- og Synology-enheder understøtter de traditionelle RAID-niveauer (RAID 0, RAID 1 og RAID 5, RAID 6 og RAID 10), men Synology NAS-enheder understøtter noget, der kaldes Synology Hybrid RAID (SHR) . SHR-systemet giver mulighed for at have et RAID-system bestående af blandede drev - dette understøttes ikke på QNAP-enheder.

Mens der er få grunde til, at du vil købe drev, der består af forskellige størrelser, er SHR-systemet en god tilføjelse i betragtning af det faktum, at du om nogle år fra nu kan blive tvunget til at købe et større drev på grund af mangel på lagerplads.

Hvilken NAS har de bedre RAID-konfigurationsmuligheder?

Fordi Synology understøtter mere end det traditionelle RAID-system, er deres NAS-enheder overlegne set fra et RAID-konfigurationsperspektiv på grund af det faktum, at SHR-systemet giver dig mulighed for at introducere et nyt drev med en anden størrelse uden at forårsage ustabilitet og andre problemer.

QNAP-enheder er kun udstyret til at understøtte det traditionelle RAID-system, hvor alt skal være det samme. Hvis du introducerer et andet drev, behandler et traditionelt RAID-system det som det laveste kapacitetsdrev. For eksempel, hvis du introducerer et 5 TB-drev til en RAID-konfiguration, der har 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB, vil et traditionelt RAID-system kun se det nye drev som et 2 TB-drev. Mens du bruger Synologys SHR-system, har du bedre funktionsgruppering, hvis du vil bruge forskellige drev til et RAID-system.

Sammenligning af NAS-filsystem - BTRFS vs EXT 4

Selvom dette sker i baggrunden uden at påvirke slutbrugeren, er det værd at være opmærksom på det filsystem, der bruges af din NAS til at manipulere data og processer.

Husk, at de fleste QNAP- og Synology-enheder har EXT 4 som filsystem. Men Synology NAS-enheder i topklasse har mulighed for at bruge BTRFS som standardfilsystem. BTRFS svarer til EXT 4 med den undtagelse, at den understøtter kontrol af baggrundsdataintegritet uden at påvirke systemets samlede ydeevne. Endnu mere har BTRFS-systemet meget hurtigere RAID-opbygning og genopbygningstider.

Fra nu af vedtog QNAP ikke BTRFS som et filsystem på nogen af ​​deres modeller - men der er et rygte om, at de snart vil. Hoverer, premium QNAP-enheder har mulighed for at bruge ZFS - et kombineret filsystem, der er bedre end EXT 4 og BTRFS.

QNAP vs Synology

Hvis du er mere teknologisk bevidst og kan lide at rode med dit NAS-system, skal du gå med en QNAP-enhed. Men misforstå mig ikke, du behøver ikke at være ekstremt teknisk bevandret for at bruge en QNAP NAS. Det er bare, at alle QNAP-enheder har bedre tilpasningsmuligheder med en samlet bedre dækning for dem af jer med et teknisk sind.

På den anden side, hvis du vil have en NAS, der gør det, der er fortalt med fokus på brugertilgængelighed, skal du vælge en Synology-enhed. Og selvom dette ikke er en given regel i alle aspekter, betragtes Synology-enheder som et strejf mere stabilt og pålideligt. Hvis du vil købe en NAS til dit hjem, skal du tjekke vores valg med ( 2-bay og 4-bay ) hjemmeorienterede NAS-enheder.