Anmeldelserne af NVIDIAs splinternye RTX 4080 '16GB' er gået live med blandede reaktioner fra forskellige eksperter og anmeldere. NVIDIA har set sin rimelige andel af kritik fra samfundet med henvisning til det sindssygt høje Der er Lovelace priser. RTX 4080 16GB giver på trods af et stort spring i ydeevne i forhold til Ampere bare brændstof til ilden. Tiderne for GPU-minedrift er for længst forbi, selvom NVIDIA stadig er uvidende om dette faktum, hvilket bevises af deres prisstrategi.
RTX 4080, høj ydeevne, men til hvilken pris
Når vi gennemgår de generelle specifikationer for RTX 4080, ser vi AD103-300-A1 GPU parret med 16 GB af G6X hukommelse. EN 76SM tæller sætter det lidt lavere end det fulde AD103 GPU. Over en 256-bit hukommelsesbus, den 22,5 Gbps hukommelse beløber sig til 720 GB/s effektiv båndbredde.
FP32 Shaders står kl 9728 DIVERSE kerner, næsten lig med RTX 3090 Ti. Den nominelle TGP for denne GPU er 320W , som går så højt som 516W . Prisen er igen et spørgsmålstegn ved 99 . Bestyrelsespartnervarianter med de tilføjede marginer kan se dette tal nå op på 00 territorium uden at svede.
Præstationsmæssigt har vi medtaget forskellige resultater fra anmeldere som f.eks Hardware unboxed og Linus tekniske tips for en kort oversigt over, hvor RTX 4080 står.
Startende, over 13 spil på 4K, formår RTX 4080 at detronisere Ampere bedst ved næsten 22 % . Det er en imponerende bedrift i betragtning af wattforskellen mellem de to. Det taber til RTX 4090 og ikke med en lille margen. RTX 4080 er 70 % af en RTX 4090 kl 75 % af prisen.
RTX 4080 4K 13 spilgennemsnit | Hardware unboxed
For at fremvise ray-tracing-forbedringerne har vi også nogle flere data Hardware unboxed . Først op, ind Watch Dogs: Legion ved 4K er RTX 4080 22 % hurtigere end RTX 3090 Ti. AMD'er 6950XT er udelukket her på grund af mangelfuld ray-tracing ydeevne. Mod RTX 4090 er 4080 næsten 27 % langsommere i ren strålesporing.
RTX 4080 Watch Dogs: Legion RT 4K | Hardware unboxed
I Døende lys 2 på 4K høj , det RTX 4080 udstyrede system forbruger 404W , lig med RTX 3070 Af . Generation-på-generation effektivitetsforbedringer er massive i betragtning af, at RTX 3090 Ti-systemet er ved at tøffe op 651W kraft og forbliver stadig langsommere end RTX 4080.
RTX 4080 Strømforbrug i Dying Light 2 | Hardware unboxed
En produktivitetsmester
I Blender Benchmark 3.3.0 , bøjer RTX 4080 sine muskler ved at overgå RTX 3090 Ti, og ikke med en lille margin. 4.812 prøver i minuttet gør det halvtreds% hurtigere end de bedste Ampere tilbyder.
RTX 4080 In Blender 3.3.0 | Linus tekniske tips
RTX 4080 taber til RTX 3090 Ti in DaVinci Resolve selvom inkluderingen af AV1-koderen/dekoderen gør, at den skiller sig ud blandt alle andre GPU'er. I øjeblikket er det kun RTX 4090 og RTX 4080 (Arc inkluderet) der kan eksportere ved hjælp af dette codec, hvilket giver det en enorm fordel. Selvom streamere skal være opmærksomme på, at de fleste hjemmesider som f.eks Youtube og Ryk understøtter ikke dette format (indtil videre).
RTX 4080 In DaVinci Resolve | Linus tekniske tips
AMD formår overraskende nok at slå RTX 4080 med et sidste generations produkt i Topaz AI . LTT antager, at dette sandsynligvis skyldes, at Topaz er mere rettet mod rå computerkraft.
RTX 4080 i Topaz AI | Linus tekniske tips
sindssygt effektiv
En ting ved RTX 4080 er, at den er ekstremt strømbesparende. Tror du os ikke? Nå, her er ordet fra NVIDIA selv via LTT. TGP eller Total Graphics Power var indtil nu blot et strømmål eller den strøm, som GPU'en forsøgte at forbruge under belastning. NVIDIA har omdefineret TGP på en sådan måde, at det nu er en effektgrænse. Det betyder, at RTX 4080 næsten altid vil forblive under det specificerede 320W TGP grænse. Helt ærligt taler nedenstående diagram virkelig for sig selv.
RTX 4080 TGP | Linus tekniske tips
Kan det konkurrere mod RDNA3?
På trods af at det er en massiv forbedring i forhold til Ampere, er AMDs RDNA3-baserede 7900XTX/XT en stor trussel mod RTX 4080. Det første nogen vil påpege er, at RTX 4080 er 200 USD dyrere end AMDs bedste tilbud. Da vi kun har meget få benchmarks relateret til 7900XTX, kan vi ikke lave en sammenligning lige nu.
Selvom 7900XTX forventes at være det 20-25 % langsommere end RTX 4090 så i >5 % hurtigere end RTX 4080 territorium. RX 7900 XT er en anden historie, muligvis på niveau med eller langsommere end RTX 4080. Selv på trods af disse små tilbageslag tilbyder AMD meget bedre værdi i øjeblikket, hvis MSRP-priserne er i detailhandlen.
'4080'-katastrofen, og hvordan den kunne have været undgået
Til at begynde med, Jensen Huang annoncerede oprindeligt 2 forskellige RTX 4080'ere ved Lovelace-afsløringen. Forskellen mellem dem skulle være minimal, selvom specifikationerne fortalte noget andet. Grundlæggende introducerede NVIDIA en ny chip, nemlig 'XX103' til 4080 16GB, som ikke er set før.
RTX 4080 12GB på den anden side havde en meget langsommere AD104 . Så under high-end-segmentet tilbød NVIDIA en mellemklasse-chip til 9 . Kirsebær på toppen var 192-bit hukommelsesbus. Til sammenligning indeholdt de sidste 3 80-klasse GPU'er en 320-bit / 256-bit / 256-bit bus hhv. Hvordan samfundet tog det, er en anden ting. I sidste ende så vi denne GPU blive annulleret.
Spørgsmålet står stadig, hvad der gik så galt, at du for 9 angiveligt blev tilbudt NVIDIAs 4. bedste indsats? Var det inflation? USAs højeste inflation for året 2022 blev optaget i juni stående kl 9,1 % (Kilde: Statsmand ). EN 10 % stigningen retfærdiggør stadig ikke denne pris. Var det den dyre knude? Jensen hævder og jeg citerer;
'Moores lov er død .... En 12-tommer wafer er meget dyrere i dag. Ideen om, at chippen vil gå ned i pris, er en historie fra fortiden.”
~ Jensen Huang til PC World’s Gordon Ung
Hvis vi sætter 2 og 2 sammen, tjente NVIDIA ikke bare nok penge på grund af stigningen i chipomkostninger. Det var bestemt ikke tilfældet på NVIDIAs investordag, hvor de stolt nævnte deres overskudsgevinster på grund af stigningen i GPU-priserne. Det er rigtigt, at en 12-tommer wafer er meget dyrere i dag, end den var for et stykke tid tilbage. Men den astronomiske stigning i priserne er på ingen måde i nærheden af stigningen i waferprisen.
NVIDIAs Investor Day GPU-indtjening
NVIDIAs Investor Day GPU-indtjening
Sagen ved GPU-markedet er, at virksomhedens nuværende omdømme taler meget. Hvis vi taler om NVIDIA, har virksomheden været udsat for massekritik, og ikke uden grund. Ada er utvivlsomt meget hurtigere end hvad folk havde forventet. Men priserne og NVIDIAs holdning til forbrugerne har ikke været så indbydende. Når en virksomhed ligefrem fortæller sine forbrugere, at GPU-priserne ikke falder, mens dens konkurrent lancerer et produkt, der er billigere end sidste generation, hvad kan du så gøre for at redde ansigt i en sådan situation?
Værd dine penge?
RTX 4080 er prissat til 99 som som nævnt ovenfor vil gå højere, hvis du vælger AIB-varianter. Denne GPU direkte ødelægger RTX 3090 Ti både i ydeevne og effektivitet. Der er dog ikke mange, der er villige til at bruge mere end 00 på en 80-klasses GPU, hvor sidste generations RTX 3080 kom lige ind kl 9 . De avancerede Ampere GPU'er bortset fra 3090/3090 Ti har stadig bedre værdi end RTX 4080.
NVIDIA konkurrerer ikke kun med sig selv, men også mod RDNA3. AMD har indtil videre leveret, og selvom ydeevnen er 5-10 % langsommere end forventet, vil det fortære NVIDIAs markedsandel. Sagen med AMD er, at de ikke sigter efter den hurtigste ydeevne, men efter det højeste pris-til-ydelse-forhold.
RTX 4080 Pris til ydeevne | Hardware unboxed
Uden at strække argumentet længere, end det behøver at være, er RTX 4080 kun et køb for dem, der ved, hvad de køber. Hvis du har pengene og har desperat brug for funktioner som DLSS 3.0 og Cuda-ydeevne for arbejdsbelastninger, er denne GPU dine penge værd. For gamere er AMDs tilbud dog værd at vente på. Desuden ved vi inden for et par dage, om denne MSRP på 99 holder eller ej, fordi det bestemt ikke var tilfældet med RTX 4090 .
Kilder: Linus tekniske tips , Hardware unboxed , Elsket TV
