Uanset om du er en person, der streamer på en platform, eller om du bare er en, der spiller mange spil online, er det absolut et pluspunkt at have en god mikrofon, hvis du har en komplet spilopsætning. Oftere end ikke får du en mikrofon med dit headset, og de fleste gør det. Sagen er dog, at når det kommer til at have en god indbygget mikrofon, er den ikke så almindelig som du måske tror.
Dette er tilfældet, når du har en god ekstern mikrofon med dig, kan du spare dig for besvær. Ikke kun får dine holdkammerater høre dig ordentligt, men din stemme transmitteres ordentligt med lidt eller ingen baggrundsstøj. Derudover giver en god mikrofon dig også mulighed for at optage eller lave voiceover. Plus, hvis din mikrofon bruger et 3,5 mm lydstik, kan du slutte den til dit andet udstyr som dit kamera eller endda din smartphone til optagelse af videoer.
Du kan dog blive forvirret, fordi to af de bedste muligheder tilfældigvis er AudioTechnica AT 2020 USB og Blue Yeti; disse er blandt de mest populære mikrofoner, ikke kun blandt spillerne, men også for de professionelle.
Vi skal sammenligne dem begge og se, hvilken der vinder. Dette vil helt sikkert hjælpe forbrugerne med at træffe det rigtige valg.
Design
Du er måske ikke opmærksom på designet på en mikrofon, fordi det er al brug, og ikke om, hvordan det er designet, men tro det eller ej, et godt design kan faktisk ændre din oplevelse af, hvordan du bruger et produkt, det samme formel gælder for mikrofoner, der er tilgængelige på markedet.
Designet på Blue Yeti er simpelt, men alligevel elegant, især hvis du skal med blackout-versionen. Det er helt sort og virkelig snigende. Hvis det ikke var for indikatoren for rødt lys, bemærker du måske ikke engang, at den sidder på skrivebordet. Konstruktionen er solid, og du kan faktisk også justere mikrofonernes højde. Basen er solid, men Blue dies giver dig mulighed for at fjerne basen helt og bruge mikrofonen med et ordentligt stativ og et popfilter, hvilket bestemt er en god ting, hvis du ønsker at få den bedst mulige oplevelse.
AT2020 har derimod også et solidt design. Ikke alle designaspekterne ligner Blue Yeti, men det er en god ting, fordi det giver dig noget at skelne mellem begge. Med det i tankerne har AT2020 ikke den rigtige højdejustering af Blue Yeti, og den står heller ikke så høj som Yeti. Derfor er det en af de vigtigste faktorer, du skal huske på. Derudover følte jeg i løbet af min tid med begge, at Blue Yeti er lidt solid i sin overordnede byggekvalitet, hvor den ikke føles spinkel takket være sin helt solide metalkonstruktion.
Hvis du er på udkig efter en mikrofon, der også har en solid konstruktion og et sammenhængende design uden underlige besynderheder, er det ikke en god idé at gå til Blue Yeti, da det giver dig den fulde pakke.
Vinder: Blå Yeti.
Ydeevne
Du tænker måske, at en mikrofons ydeevne er irrelevant, især når du kun ønsker at spille på den, men i virkeligheden er det ikke tilfældet. Ser du, når du har godt udstyr, begynder du automatisk at tænke på alle de måder, du kan bruge det på for at forbedre din samlede oplevelse.
Med det i tankerne er ydeevne en vigtig faktor, og det er ikke noget, der kan bestrides. Lydkvaliteten på ATH 2020 er fantastisk, på trods af at det er en mikrofon på indgangsniveau, fungerer den rigtig, rigtig godt. Frekvensresponsen er også fantastisk. Imidlertid er det eneste sted, hvor det begynder at mangle, når vi ser på de polære mønstre. Til at begynde med kommer ATH2020 kun med understøttelse af kardioidmønster, og der er ingen understøttelse noget andet mønster.
Ser man på Yeti, har du i alt 4 polære mønstre. Dette er bestemt et vigtigt aspekt, som du skal huske på. Du får kardioid, stereo, rundstrålende såvel som tovejs. Disse polære mønstre gør kun denne mikrofon meget mere forskelligartet og giver dig mulighed for at optage stort set i hvilken situation du vil. Optagelserne lyder naturligt hele vejen igennem uanset hvilket mønster du bruger, og klarheden er også stor på tværs af alle frekvenser. Vigtigst er det, at mange kunstnere også bruger det til at optage musik. Hvilket er en fantastisk funktion at have. Vi foreslår, at du tilføjer et popfilter for at reducere enhver hvæsende eller blomstrende lyd.
Alt i alt er præstationen bestemt bedre på Yeti. Ikke kun kommer det med ekstra polære mønstre, men det faktum, at det håndterer dem alle så godt, er fantastisk.
Vinder: Blå Yeti.
Funktioner
FunktionerHvad vil du betragte som en 'funktion', når du ser på en mikrofon? Dette er den første ting, der kom til mig, da jeg kiggede på mikrofonerne. Efter at have tilbragt tid med både AT2020 og Yeti indså jeg imidlertid, hvor vigtige funktioner der kan være i denne henseende.
For det første er den ene funktion, jeg elsker ved Yeti, lydløs-knappen; Jeg behøver ikke gå ind i Discord for at slå mig fra eller trykke på lydløs-knappen på Skype. Yeti giver dig også justeringsknapper til styring af lydstyrke og forstærkning. Du kan også foretage direkte hovedtelefonovervågning ved at tilslutte hovedtelefonerne.
På AT2020 får du ikke sådanne muligheder. Det er en simpel, plug and play-mikrofon, som du kan bruge. Virksomheden sælger dog en Plus-version til en højere pris, der giver dig direkte overvågning af hovedtelefoner, men det er simpelthen ikke nok at bruge flere penge på kun en enkelt funktion.
Vinderen her er Blue Yeti igen.
Vinder: Blå Yeti.
Konklusion
På dette tidspunkt tror vi virkelig ikke, at der er en forskel, der kan skifte sejren i den ene eller den anden side. Blue Yeti er i sagens natur bedre end AudioTechnica AT2020 USB. Selvom det koster lidt højere end AT2020, kompenserer det for det ved at tilbyde dig flere funktioner, som mange mennesker kan drage fordel af. Vi anbefaler dog at få AT2035, det slår endda Yeti i nogle tilfælde. Så mens du er ved det, så glem ikke at give det en chance.
I hvert fald kommer vi tilbage til vores hovedfokus; for alle, der er på udkig efter en allroundmikrofon, der giver mest værdi for pengene, er det ikke en god idé at gå efter Blue Yeti, da det giver en god værdi for pengene og har alle de nødvendige funktioner, som du muligvis har brug for.
